Obra pública adjudicada · Expediente 300/2020/00396
Urbanización del Área de Planeamiento Remitido 13.01 SIERRA TOLEDANA. Distrito de Puente de Vallecas
Ayuntamiento de Madrid adjudicó esta obra el 16 de diciembre de 2020 con una baja del 30,23 % · Madrid.
- Presupuesto base
4.007.504,32 €
sin IVA, publicado
- Importe adjudicado
2.796.035,76 €
1.211.468,56 € por debajo
- Baja
30,23 %
sobre el presupuesto base
- Licitadores
47
47 ofertas en el acta
El adjudicatario aún no consta
Ayuntamiento de Madrid publicó la adjudicación de esta obra con una baja del 30,23 %, pero el nombre de la empresa no viene en el anuncio. Certero está descargando y leyendo en este momento más de cien mil actas de adjudicación; cuando se procese la de este expediente, el adjudicatario y las ofertas presentadas aparecerán aquí.
Lo que sí consta —presupuesto, baja, plazo, organismo y tipo de obra— está arriba, y sale del anuncio oficial.
Las ofertas presentadas
| Empresa | Importe | Baja | Técn. | Econ. |
|---|---|---|---|---|
| UTE MARCO INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE, S.A. - INGENIERIA OBRAS Y TECNOLOGÍA EUROPEA S.A | 2.514.708,96 € | 37,25 | — | — |
| ACEINSA MOVILIDAD, S.A. | 2.560.795,26 € | 36,10 | — | — |
| ASCH INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.A. | 2.567.438,26 € | 35,93 | — | — |
| ADIANTE TECNOLOGÍA INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A. | 2.662.986,62 € | 33,55 | — | — |
| LANTANIA, S.A.U. | 2.671.803,13 € | 33,33 | — | — |
| OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. | 2.725.103,00 € | 32,00 | — | — |
| COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA, S.A. | 2.742.790,57 € | 31,56 | — | — |
| GRUPO EMPRESARIAL MAGENTA, S.A. | 2.745.140,46 € | 31,50 | — | — |
| UTE TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U. – COTODISA OBRAS Y SERVICIOS, S.A. | 2.747.950,53 € | 31,43 | — | — |
| UTE ASFALTOS Y PAVIMENTOS, S.A.- INESCO SA. | 2.752.754,72 € | 31,31 | — | — |
| PACSA SERVICIOS URBANOS Y DEL MEDIO NATURAL, S.L. | 2.777.601,25 € | 30,69 | — | — |
| ECISA, CIA GENERAL DE CONSTRUCCIONES, S.A. | 2.788.400,00 € | 30,42 | — | — |
| ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. | 2.796.035,76 € | 30,23 | — | — |
| ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS SAGana | 2.796.035,76 € | 30,23 | — | — |
| CONSTRUCTORA SAN JOSE, S.A. | 2.798.039,52 € | 30,18 | — | — |
| VIRTON, S.A. | 2.809.661,28 € | 29,89 | — | — |
| PAVASAL EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. | 2.827.552,51 € | 29,44 | — | — |
| ALVAC, S.A. | 2.833.706,30 € | 29,29 | — | — |
| UTE CONSTRUCCIONES MURIAS, S.A. – SAGLAS OBRAS Y SERVICIOS, S.A. | 2.833.706,30 € | 29,29 | — | — |
| CONSTRUCCIONES RICO, S.A. | 2.835.309,31 € | 29,25 | — | — |
| UTE URVIOS CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, S.L – OBRAS, PAVIMENTOS E INSTALACIONES INDUSTRIALES, S.L. | 2.843.477,00 € | 29,05 | — | — |
| CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS, S.A. | 2.847.331,82 € | 28,95 | — | — |
| BECSA, S.A. | 2.852.026,52 € | 28,83 | — | — |
| FERROVIAL CONSTRUCCIONES, S.A. | 2.855.428,78 € | 28,75 | — | — |
| CIA GRAL CONSTRUCCIÓN ABALDO, S.A. | 2.858.150,00 € | 28,68 | — | — |
| INFRAESTRUCTURAS CONELSAN, S.A. | 2.865.360,00 € | 28,50 | — | — |
| VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A | 2.869.000,00 € | 28,41 | — | — |
| COMPAÑÍA DE OBRAS PÚBLICAS, HORMIGONES Y ASFALTOS, S.L.U. | 2.878.590,35 € | 28,17 | — | — |
| PADECASA OBRAS Y SERVICIOS, S.A. | 2.884.601,61 € | 28,02 | — | — |
| IMESAPI, S.A. | 2.892.215,87 € | 27,83 | — | — |
| CONSTRUCCIONES SARRIÓN, S.L. | 2.900.000,00 € | 27,64 | — | — |
| UTE OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRAULICOS, S.L. – TORRESCAMARA Y CIA DE OBRAS, S.A | 2.930.687,91 € | 26,87 | — | — |
| TRAUXIA, S.A. | 2.931.890,16 € | 26,84 | — | — |
| VIALES Y OBRAS PÚBLICAS, S.A. | 2.955.000,00 € | 26,26 | — | — |
| JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES, S.A. | 2.980.781,71 € | 25,62 | — | — |
| CYOPSA – SISOCIA, S.A. | 2.983.586,97 € | 25,55 | — | — |
| UTE FATECSA OBRAS, S.A. – AVINTIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, S.L. | 2.984.789,22 € | 25,52 | — | — |
| DRAGADOS, S.A. | 2.991.002,46 € | 25,37 | — | — |
| EIFFAGE INSRAESTRUCTURAS, S.A. | 3.026.206,67 € | 24,49 | — | — |
| UTE CEVIAM EPC, S.L. – GEOXA GENERAL DE CONSTRUCCIONES, S.L. | 3.044.501,03 € | 24,03 | — | — |
| ROGASA CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.U. | 3.046.671,66 € | 23,98 | — | — |
| S.A. DE OBRAS Y SERVICIOS, COPASA | 3.100.000,00 € | 22,65 | — | — |
| AZVI, S.A.U. | 3.105.815,85 € | 22,50 | — | — |
| ACSA OBRAS E INFRAESTRUCTURAS, S.A.U. | 3.110.056,57 € | 22,39 | — | — |
| LICUAS, S.A. | 3.119.842,11 € | 22,15 | — | — |
| UTE CONSTRUCCIONES RUBAU, S.A. – ABECONSA, S.L.U. | 3.145.089,39 € | 21,52 | — | — |
| ACCIONA CONSTRUCCIÓN S.A | 3.190.000,00 € | 20,40 | — | — |
Extraído del acta del expediente. Los huecos son huecos del documento: no todas las actas publican importe, baja y las dos puntuaciones de cada oferta.
Lo que dice el acta, literal
Página 1 · confianza alta
«Adjudicatario ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS SA... Importe total ofertado (sin impuestos) 2.796.035,76 EUR.»
Ficha del expediente
- Expediente
- 300/2020/00396
- Órgano de contratación
- Ayuntamiento de Madrid
- Tipo de obra
- Carreteras
- CPV
- 45233200 · Construcción, cimentación y pavimentación de carreteras
- Procedimiento
- Abierto
- Territorio
- Madrid, Madrid
- Publicada
- 19 de junio de 2020
- Adjudicada
- 16 de diciembre de 2020
Lo que Certero calcula sobre una obra como esta
Esta página resume lo que hay en el registro público. El detalle, obra a obra, está dentro de Certero.
- El umbral de temeridad de su pliego, leído del documento
- Qué empresas suelen concurrir ante Ayto. Madrid en este tipo de obra
- La baja recomendada para una obra de este presupuesto y este organismo
- Tu posición esperada frente al panel antes de presentar
- Obras vivas parecidas a esta, publicadas hoy
- Aviso en cuanto se publique una obra que encaje con tu perfil
Preguntas frecuentes
- ¿Quién se adjudicó esta obra?
- El órgano de contratación publicó la adjudicación con una baja del 30,23 % pero todavía no consta el nombre del adjudicatario en los datos que hemos procesado. Certero está extrayendo en este momento las actas de adjudicación del expediente; en cuanto se lea la de esta obra, el adjudicatario aparecerá aquí.
- ¿Qué baja se aplicó?
- La adjudicación se cerró con una baja del 30,23 % sobre el presupuesto base de licitación, es decir 1.211.468,56 € por debajo. La baja se calcula sobre el presupuesto base publicado por el órgano de contratación.
- ¿Cuántas empresas se presentaron?
- El expediente declara 47 licitadores. De 47 consta la oferta concreta en el acta que Certero ha leído. El número de ofertas es determinante para el umbral de temeridad: casi todas las fórmulas del art. 85 del RGLCAP cambian de tramo según cuántas empresas concurran.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del anuncio de adjudicación publicado por Ayuntamiento de Madrid en la Plataforma de Contratación del Sector Público, y del acta del expediente, que Certero ha leído y de la que conserva la cita literal que aparece más arriba. Certero no es parte del expediente ni está afiliado a los intervinientes.
Otras obras de Ayto. Madrid
Remodelación de las calles Galeote y Jardín de la Duquesa en el casco histórico de Vicálvaro. Distrito de Vicá
2026 · 0,0 % de baja
contrato de obra para sustitución de derivaciones individuales de las naves c, d, e y f del Mercado de Frutas
2026 · 18,2 % de baja
Actuación de reparación en el aparcamiento municipal Aguilar de Campoo
2026 · 0,0 % de baja
Subsanación de patologías de cubierta de la Escuela Infantil Las Mercedes. Distrito San Blas-Canillejas
2026 · 0,0 % de baja
Obras accesorias de urbanización de la calle Pinos Alta, 29. Distrito Tetuán.
2026 · 0,0 % de baja
Contrato basado de obras de medidas de seguridad en actuación inmediata procedimiento emergencia en Calle San
2026 · 0,0 % de baja
Datos del anuncio de adjudicación publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público y del acta del expediente. La baja se calcula sobre el presupuesto base publicado. Certero no es parte del expediente ni está afiliado a los intervinientes; toda la información de esta página es de acceso público.